مديركل آژانس بين المللى انرژى اتمى درباره اعمال تحريم هاى جديد عليه ايران بيان كرد: افزايش تحريم ها مشكلى را حل نمى كند كه بتوان به واسطه آن وارد مذاكرات درباره امنيت خاورميانه شد؛ چرا كه مشكل ايران به مشكلات ديگر در منطقه مثل فلسطين، عراق، لبنان و حل مشكل فقر مرتبط است. به گزارش ايسنا، محمد البرادعى، مديركل آژانس بين المللى انرژى اتمى در گفتگو با روزنامه الزمان ـ چاپ لندن ـ با بيان اين كه مردم زيادى در خاورميانه هستند كه حداقل با دو دلار در روز زندگى مى كنند گفت: يقينا اين موضوع تندروى ها و اقدامات تروريستى را ايجاد مى كند. او ادامه داد: اما درباره حمله نظامى بايد بگويم كه اين بدترين احتمالى است كه مى توان از آن استفاده كرد. البرادعى در ادامه مدعى شد: ايران براى ساخت سلاح هسته اى به يك سال وقت نياز دارد. مديركل آژانس بين المللى انرژى اتمى در ادامه با بيان اين ادعا كه ايران به زمانى بين شش ماه تا يك سال وقت براى ساخت سلاح هسته اى نياز دارد، گفت: معتقدم پايبندى ايران به برنامه هسته اى به منظور دستيابى اين كشور به تكنولوژى غنى سازى اورانيوم باز مى گردد. اين سخنان البرادعى در گفتگو با روزنامه الزمان درصورت نقل درست از سوى اين روزنامه، در مغايرت آشكار با گزارش هاى وى درباره ايران دارد كه در آنها تأكيد شده است كه تاكنون هيچ انحرافى در برنامه هسته اى ايران مشاهده نشده است.

معاون امنيتى وزارت كشور در واكنش به اظهارات اخير سركرده اشرار موسوم به جندالله گفت: اگر قرار باشد جمهورى اسلامى ايران با ۴ نفر آدم شرور مذاكره كند كه خيلى براى نظام بد است. عباس محتاج در گفتگو با عصرايران اظهار داشت: گروهك ريگى يك گروه شرور است كه جمهورى اسلامى ايران براى آن برنامه دارد. وى در پاسخ به اين سؤال كه آيا ايران حاضر است درخواست اين گروه را براى مذاكره بپذيرد؟ تأكيد كرد: اصلاً، به هيچ وجه و ابداً چنين چيزى امكان پذير نيست و حتى در صورت ادامه اقدامات اين گروهك هم هرگونه مبادله يا مذاكره با اشرار منتفى است و ايران با هيچ شرورى مذاكره نمى كند. محتاج يادآور شد: البته براى مقابله با اشرار ما نيروهاى اطلاعاتى و امنيتى ما بايد هوشيارى بيشترى داشته باشندو مطمئن باشيد دستگاه امنيتى ايران براى اين گروهك شرور برنامه دارد و به وقتش همه متوجه خواهند شد. معاون امنيتى وزارت كشور در خصوص وضعيت عبدالحميد ريگى (برادر رئيس جندالله) بيان داشت: اين شرور هم اكنون در اختيار وزارت اطلاعات است و همچنان در حال انجام بازجويى هاى اوليه قرار دارد.

در حالى كه انتشار آمارهاى مربوط به افزايش مبادلات تجارى ايران و اروپا، على رغم تحريم هاى موجود، ترديد هاى جدى در موثر بودن روش تحريم عليه ايران در ناظران غربى ايجاد كرده است،      آمريكا و انگليس،اين بار براى مقابله با چين و روسيه، مجددا بر استفاده ازاين سلاح بى اثر تأكيد كردند. به گزارش ايسنا، يك مقام عالى رتبه انگليسى گفت:لندن و واشنگتن قصد دارند به منظور مقابله با مخالفت چين و روسيه با تشديد تحريم هاى شوراى امنيت سازمان ملل، تحريم هاى شديد و جداگانه اى را عليه بخش انرژى ايران اعمال كنند. اين مقام عالى رتبه انگليسى روز جمعه به خبرگزارى آمريكايى آسوشيتدپرس گفت:تحريم هاى جداگانه       آمريكا و انگليس بخش هايى از اقتصاد ايران از جمله بخش مالى و سرمايه گذارى در صنايع نفت و گاز ايران را هدف قرار خواهد داد. اين مقام عالى رتبه انگليسى در ادامه گفت:اين تحريم ها مضاف بر قطعنامه تحريم شوراى امنيت سازمان ملل و تحريم هاى اتحاديه اروپا كه روز جمعه تشديد شد اعمال خواهد شد و جايگزين قطعنامه نخواهد بود. وى افزود كه انگليس انتظار دارد قطعنامه در ماه اكتبر يا نوامبر در نيويورك مورد بررسى قرار بگيرد. اين مقام انگليسى درحالى از اعمال يك قطعنامه چهارم تحريم ها عليه ايران صحبت مى كند كه گزارشات حاكى از اختلافات داخلى ۵عضو دائم شوراى امنيت سازمان ملل ( آمريكا، انگليس، فرانسه، چين و روسيه) به علاوه آلمان در اين زمينه حكايت دارد.رويكرد مثبت مذاكرات و نامه سعيد جليلى، نماينده رهبرى و دبير شوراى عالى امنيت ملى كشورمان به خاوير سولانا، نماينده شش كشور مدعى پرونده هسته اى ايران تاكنون باعث به هم ريختن برنامه هاى فشار       آمريكا و انگليس عليه ايران شده است.

افشاى مدارك دانشگاهى جعلى چند سياستمدار در  آمريكا در حدود ۵ سال پيش موجى از رسوايى هاى سياسى در اين كشور ايجاد كرد و به دنبال آن تحقيق هاى دامنه دارى توسط سناى   آمريكا صورت گرفت كه منجر به اقدام دولت   آمريكا در تعطيل كردن موسسات تهيه و فروش مدارك جعلى دانشگاهى (موسوم به ديپلما ميل) در سال ۲۰۰۴ شد. باتوجه به سابقه رسوايى تعدادى از چهره هاى سرشناس سياسى اقتصادى كشورمان كه در سالهاى گذشته از يكى از موسسات ديپلما ميل (دانشگاه هاوايى) ، مدرك جعلى خريده و با مدرك جعلى از بيت المال حقوق مى گرفته اند و با عنايت به تكرار نوع جديدى از اين رسوايى در روزهاى اخير، خلاصه اى از گزارش آشنايى با موسسات فروش مدرك، از سايت دانشگاه اورگون منتشر مى شود.
الف اميدوار است دكترى وزير محترم كشور آخرين نوع از اين سوءاستفاده ها نباشد. با اين حال در روزهاى اخير گزارشهايى مستند درباره مدارك دانشگاهى برخى ديگر سياستمداران و مسئولان كشورى توسط خوانندگان محترم براى الف ارسال شده است كه گزارشگران الف مشغول بررسى آن هستند. در صورت تأييد جعلى بودن مدارك دانشگاهى اين سياستمداران، با هدف ناامن كردن فضا براى اين قبيل كلاهبرداريها، (از هر طيف و گروه و جناح سياسى كه باشند) ، نام و مدرك جعلى ارائه شده در الف منتشر خواهد شد.
- ماشين ارائه مدرك (ديپلما ميل) چيست؟
موسساتى كه به فروش مدرك مى پردازند اصطلاحا ماشينهاى ارائه مدرك ناميده مى شوند.
اين موسسات، بدون نظارت موسسات نظارتى آموزشى، دولتى يا حرفه اى، در قبال دريافت پول، مدرك دانشگاهى با رشته مورد علاقه خريدار اعطا مى كنند. اين مدارك جعلى بوده و به دليل فقدان استانداردهاى لازم، فاقد ارزش هستند. (ديكشنرى وبستر)
در طى سالهاى اخير، توجه عمومى به مبارزه با خريد مدارك جعلى از سوى مقامات سياسى افزايش يافته است. اين توجه، پس از تشكيل كميته ويژه سناى   آمريكا در مى و سپتامبر ۲۰۰۴ شدت گرفت.
- چرا مدارك جعلى مشكل ساز است؟
مدارك خريدارى شده از ماشينهاى مدرك، به زبان ساده، نشان كلاهبردارى بوده و راهى براى كسب پول بدون ارائه خدمت تلقى مى شود. اين مدارك همچنين ارزش مدارك دانشگاه هاى واقعى را نيز پايين مى آورند و باعث مى شوند، تمام مدارك دانشگاهى در معرض شك عمومى قرار گيرند.
- چه طور به قلابى بودن مدارك پى ببريم؟
بيشتر مدارك قلابى داراى مشخصات ويژه اى هستند. راهنماى خوبى در سايت دانشگاه ايلينوى در اين باره وجود دارد. شوراى تأييد آموزش عالى نيز مطالب مفيدى را در اين آدرس قرار داده است كه مى تواند مورد استفاده قرار گيرد.
- آيا مدارك تهيه شده قانونى هستند؟
خير، ايالتهاى   آمريكا مجازاتهاى مختلفى را در مورد كسب مدارك جعلى اعمال مى كنند.
- آيا هر سايتى كه داراى عبارت edu در آدرس خود باشد، نشان دهنده اين نكته است كه آن سايت، متعلق به يك دانشگاه است؟
خير، برخى از فروشندگان مدارك جعلى توانسته  اند در برخى موارد اين اسامى را ثبت كرده و به مدرك فروشى مشغول شوند. بودن يا نبودن كلمه edu، ربطى به اعتبار مدرك صادر شده ندارد.
- مشخصات عمومى مدارك جعلى كدامند؟
- از نظر مراجع علمى و نظارتى فاقد اعتبار هستند
- بدون هيچگونه آموزش دريافت مى شوند
- وجود خارجى دارند و معمولاً صرفا يك صندوق پستى هستند
- گرفتن مدرك احتياجى به رفتن به دانشگاه و ملاقات رو در رو با كاركنان ندارد
- حداكثر طى چندروز كارى قابل اخذ هستند
- اعضاى اين موسسات دانشگاه نما، در اكثر موارد، خود، مداركشان را از همان مؤسسه يا موسسات مشابه جعلى گرفته اند
- در برخى موارد و براى خالى نبودن عريضه، اين مدارك به بهانه تجربه كارى يا تجربه حاصل از زندگى به افراد فروخته مى شود
- هزينه مدارك نه بر اساس ترم يا سال تحصيلى كه بر اساس برگ محاسبه و دريافت مى شود
- اين دانشگاهها، كتابخانه، انتشارات، تحقيقات و هرچيزى كه نشان دهنده يك مؤسسه دانشگاهى باشد را ندارند
- اين موسسات براى تبليغ خود معمولاً از اسپم استفاده مى كنند
- معمولاً عبارت دامنه ثبت نامى اين سايتها، به صورت edu نيست و عبارت edu داخل دامنه قرار مى گيرد. (اصطلاحا top level نيست)
- اين موسسات معمولاً دانشكده اى ندارند اما در تمامى رشته ها به ترتيب حروف الفبا مدرك صادر مى كنند.

همگان استحضار دارند كه بنده تاكنون درباره مجلس هشتم هيچگونه اظهار نظرى نكرده ام و همواره در برابر اين سوال كه مجلس هشتم را چگونه ارزيابى مى كنيد پاسخ داده ام كه هنوز زود است و حتى در محافل خصوصى نيز به اين مطلب اشاره كرده ام كه به نظر مى رسد مجلس هشتم لايه زيرين انتقادى و مستقلى دارد كه مى تواند سر به زنگاه و بر خلاف تصور محافظه كارانه و منفعلانه غالب بر آن عمل كند.حتى در مورد اين سوال كه نظر شما در مورد وزراى پيشنهادى چيست سكوت اختيار كرده ام تا موضعگيرى بنده به گونه اى سلبى يا ايجابى نظر نمايندگان را تحت تاثير قرار ندهد و مانع از آشكار شدن مواضع واقعى و شفاف مجلس هشتم نشود. در اين ميان يك معادله روشن و دوطرفه وجود دارد. يك طرف معادله پيشنهادى از سوى دولت است كه كاملا آشكار و شفاف است و بيانگر وزن مورد انتظار و توقع رييس محترم جمهور از اين سه وزارتخانه است، اما طرف ديگر معادله ناظر به شيوه برخورد موضعگيرى مجلس هشتم در راى اعتماد يا عدم اعتماد به وزراى پيشنهادى است. بنده تا كنون نطق هاى پيش از دستور، تذكرهاى نمايندگان و مذاكرات مجلس را به صورت مستقيم و زنده از راديو فرهنگ دنبال كرده ام و به ديگران نيز توصيه مى كنم كه براى فهم مشكلات و چالش ها و همچنين ارزيابى نمايندگان و سطح توقعات و بينش و موضعگيرى آنان مباحث را دنبال كنند. در روز راى اعتماد نيز بنده به دقت بحثهاى موافقان و مخالفان و همچنين حواشى آنرا از طريق تذكر نمايندگان محترم و حتى تماس مستقيم با برخى نمايندگان دنبال كردم و حتى يكروز قبل در تماسى كه يكى از نمايندگان مجلس با حقير داشت به اين نكته اشاره كردم كه فردا روز امتحان بزرگى براى مجلس هشتم خواهد بود، اگر به سلامت از اين آوردگاه عبور كرد، مى تواند در چالش هاى بعدى نيز سربلند بيرون بيايد اما اگر به نحوى از انحاء تحت تاثير لابى ها و جو سازى و مصلحات انديشيهاى كاذب، تشخيص مستقل و وظيفه نمايندگى خود را فراموش كرد، به سختى مى تواند جبران مافات كند. به هر حال هم جناح ها و گروههاى سياسى را خوب مى شناسيم و هم ترفندها و شيوه هاى رفتارى آنها به ويژه در مجلس براى ما معلوم است. بارها در نطق پيش از دستور خود در مجلس هفتم به سهم خود متذكر اين نكته شده بودم كه مراقب خلط حقيقت و مصلحت و لابى هاى ناموجه، غيرشرعى و غيرانقلابى برخى گروهها در نظام ولايى باشيد. مراقب كهنه كارهاى سياسى و ترفندهاى پوسيده و نخ نماى آنها باشيد. چه بسا اين افراد از ريسمان تحقق حقيقت يعنى ولايت فقيه بالطايف الحيلى نردبانى براى تحكيم منافع و مصالح شخصى و جناحى خود درست كنند. مگر بارها مقام معظم رهبرى نفرموده اند كه كسى حق ندارد بدون سند معتبر، مطلب يا اظهار نظرى را به ايشان نسبت دهد. چگونه است كه آن فرمايشات مستقيم مقام عظماى ولايت، آن جايگاه قانونى نمايندگى و آن مواضع و ادله محكم و اسناد معتبر مخالفان ناديده انگاشته مى شود و به گونه اى فرا فكنانه، گناه و خطاى اين راى اعتماد ناموجه را متوجه اعتماد به يك نقل قول از جايگاه بلند رهبرى مى كنيم؟! مگر مردم شريف به شما نمايندگان راى نداده اند كه با تكيه بر موازين اصولى و معيارهاى مستحكم انقلاب اسلامى و بر حسب تشخيص مستقل خود، در صحت منافع و مصالح آنها تصميم بگيريد و پاسخگوى تصميم گيرى و راى خود باشيد؟ كدام مقام، كدام اصل و چه ساختارى به شما اين اجازه را داده است كه تشخيص عقلانى و وظيفه قانونى خود را كنار گذاشته و تنها با استناد به يك روايت شفاهى و بدون پرسش از صحت و سقم آن و در برابر واكنشهاى بيرونى راى اعتماد خود، فرافكنانه برخورد كنيد و از رهبرى معظم خرج كنيد؟ آيا مقام معظم رهبرى در اين خصوص صراحتا مطلبى بيان يا كتابت فرموده بودند كه حجت بر شما تمام بشود؟! و آيا اصولا در نظام ولايى و در ساختار نظام جمهورى اسلامى از شما سلب تكليف و تشخيص عقلايى شده است؟ توصيه حقير به برخى از شما نمايندگان محترم اين است كه با شهامت هر چه تمام پاى راى خود بايستيد و با توجيهات ناروا جايگاه رفيع رهبرى و نظام ولايى را سست نكنيد. اين راى، راى مجلس هشتم است و هيچ ربطى به رهبرى معظم ندارد. اين راى را شما داده ايد و ملت شريف حق دارد شما را با اين راى مورد ارزيابى قرار دهد. خداوند ما و شما را اصلاح و هدايت كند.

روزنامه صبح ايران
سياسى، اجتماعى، فرهنگى، اقتصادى
صاحب امتياز و مدير مسئول :
سيدمحمد صفى زاده
نشانى : تهران، خيابان شهيد بهشتى، خيابان قائم مقام فراهانى، خيابان شهيد ميرزاحسنى، پلاك ۸
تلفن : ۴ الى ۸۸۷۰۸۳۴۰ - ۸۸۷۰۰۸۰۴
دورنگار: ۸۸۷۰۰۸۲۷