|
به اعتقاد عبدالجبار كاكايى؛
جشنواره شعر فجر بايد به نگاه هاى متفاوت ادبى توجه كند
مسئولين اجازه دهند تا ادبيات انقلاب در يك رقابت آزاد خودش را نشان دهد
|
|
|
به گفته عبدالجبار كاكايى، جشنواره شعر فجر بايد به سمت توجه به نگاه هاى متفاوت ادبى در جامعه حركت كند. شاعر برگزيده بخش تجليل از شاعران پيشكسوت انقلاب سومين جشنواره شعر فجر، در ارزيابى اش از اين جشنواره به ايسنا گفت: «اين مسأله را كه عنوان مى شود، تعدادى از اعضاى شوراى سياست گذارى، داوران و دبيران جايزه جزو برگزيده ها بودند و نيز تنوع كم تر در ميان چهره هاى برگزيده در اين دوره را به عنوان انتقاد تقريبا قبول دارم.» او افزود: «تعداد افرادى كه در حوزه داورى و شوراى سياست گذارى شركت داشتند، كم بود و نمى دانم چرا وزارت ارشاد با محدوديت آدم مواجه است. طيف وسيعى از افراد منتقد غيرشاعر هستند كه مى توانستند در داورى و سياست گذارى دخيل باشند.» كاكايى يادآور شد: «البته امسال چون بخش ويژه تجليل از شاعران انقلاب به مناسبت ۳۰سالگى پيروزى انقلاب در جشنواره بود، شاعران انقلاب بيشتر حضور داشتند و كسانى مثل على موسوى گرمارودى و يا على معلم دامغانى خودشان نام شان را بعد از انتخابات، از ميان ليست ها حذف كردند؛ اما وزارت ارشاد خواست تا آن ها را وارد ليست كند و خود آن ها در اين برگزيده شدن دخالتى نداشتند.» او در ادامه متذكر شد: «حق چنين افرادى بود كه تجليل شوند؛ اما انتقاد بجا اين است كه تعداد آدم هاى محدودى را وارد داورى و شوارى سياست گذارى كردند؛ چون اجماع وسيعى از هنرمندانى به وجود آمده كه نمى خواهند با اين سيستم فرهنگى همكارى كنند و فقط هم طيف دگرانديش نيستند؛ بلكه حتى از شاعران انقلاب هم در اين طيف حضور دارند.» اين شاعر يادآور شد: «خيلى ها به خاطر تشويش ها و دلواپسى هاى عجيب و غريب شان فكر مى كنند محدود كردن ممكن است به فرهنگ و شعر انقلاب كمكى كند؛ در صورتى كه نبايد چنين باشد. سيستم عملكرد شوراهاى مختلف وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامى به گونه اى شده كه اجماع عقلى از طيف هنرمندان در مقابل اين سيستم تشكيل شده و اين ها خيلى وارد اين حوزه هاى تصميم گيرى نمى شوند. در مجموع، عملكرد طورى است كه نمى توانند حتى همين طيف هايى را كه زيرمجموعه فرهنگ انقلاب و آرمان گرا هستند، به اجماع برسانند.» كاكايى خاطرنشان كرد: «ادبيات انقلاب به اندازه اى برومند شده كه خودش مى تواند خود را نشان دهد و برخى از اين رفتارها كه انجام مى شود، به نظرم، به شأن ادبيات انقلاب برمى خورد. ما در عرصه ترانه و شعر انقلاب، آدم هاى جاافتاده اى داريم؛ چرا اين همه تشويش هست كه اگر از اين ها حمايت نشود، ممكن است به مشكل برخوريم؟ شايد بخشى از اين انتقادها مربوط به اين باشد كه طايفه هنرمندان كم تر به جشنواره شعر فجر توجه دارند و سيستم انتخاب اين دوره خيلى بسته تر از دو دوره قبل بود. بخش تجليل از شعراى انقلاب با اشكالاتى همراه شد و معتقدم خيلى از اسم ها نبود. خيلى از اسم هايى كه نبايد مى بود، بود و خيلى اسم ها جاى شان عوض شده بود.» او در پايان توضيح داد: «جشنواره شعر فجر كم كم به نگاه هاى متفاوت ادبى در جامعه ما توجه كند و برگزاركنندگان با سعه صدر و اعتماد به ادبيات آرمان گرا و منبعث از متن انقلاب نگاه كنند و اين نگاه در مديران فرهنگى جامعه باشد تا ادبيات انقلاب در يك رقابت آزاد خودش را نشان دهد؛ چون همين حالا لياقت هايش زير سؤال است؛ در حالى كه از هر پنج شاعر برتر، حداقل سه نفر متأثر از جريان انقلاب هستند.»
|