نمايندگان مجلس شوراى اسلامى با اصلاح مواد يك و ۷ قانون نحوه اجراى قانون مربوط به خدمت نيمه وقت بانوان، مقرر كردند كه بانوان داراى فرزند معلول كه قراردادى و پيمانى هستند نيز بتوانند از خدمت نيمه وقت استفاده كنند. به گزارش ايسنا، اين طرح كه از سوى ۳۰ نفر از نمايندگان ارائه شده بود مقرر كرد رعايت شرط رسمى و ثابت بودن در مورد بانوان كارمندى كه فرزندان معلول دارند اسلامى نيست و همچنين مقرر شد محدوديت سه سال در مورد بانوان كارمندى كه فرزند معلول دارند لازم الرعايه نباشد. در هنگام بررسى كليات اين طرح نادر قاضى پور در مخالفت با اين طرح عنوان كرد: اگر بنده الان به عنوان مخالف صحبت مى كنم عنوان مى شود كه من زن ذليل هستم، اما بايد بگويم كه با تصويب اين طرح ديگر به زنان درادارات وسازمان ها پست و سمت داده نمى شود زيرا زمان كارى آنها نيمه وقت است. وى گفت: در حال حاضر هم به اين زودى ها به بانوان در سازمان ها سمت داده نمى شود و با تصويب اين طرح امكان دارد استخدام بانوان در بسيارى از شركت ها و سازمان ها صورت نگيرد زيرا آنها مى خواهند افراد تمام وقتى را استخدام كنند و با استخدام بانوان مجبورند حقوق كامل به بانوان داده اما آنها به صورت نيمه وقت كار كنند. هادى قوامى نيز در موافقت با اين طرح عنوان كرد كه در قانون اساسى دو بند در زمينه كارهاى دستمزدى آورده شده است ضمن آنكه يكى از شاخص هاى توسعه (خانواده) است تعريف توسعه نيز همان تغييرات و حركت است كه از بنياد خانواده ايجاد مى شود. وى گفت: پايه خانواده مادران هستند، لذا بايد به آنها اهميت داده شود. نماينده اسفراين يادآور شد كه در كشور ژاپن خانم ها يك ساعت ديرتر به سر كار مى روند و يك ساعت زودتر كارشان به پايان مى رسد و همين امر به بسيارى از مسايل بنياد خانواده كمك مى كند. پس از سخنان موافق و مخالف اين طرح، نيره اخوان بى طرف در تذكرى با استناد به ماده ۷۷آيين نامه داخلى گفت: صحبت هايى كه قاضى پور مطرح كرد خلاف آن چيزى است كه در طرح آمده است، زيرا نظر بنده و ديگر همكارانم كه اين طرح را ارائه كرده ايم مادرانى است كه داراى فرزندان معلول هستند نه همه زنان شاغل. وى گفت: در مورد بحث كسر حقوق و همچنين بازنشستگى كه در قانون عنوان شده نيز ما در طرح آورده ايم كه به گونه اى حق بيمه و كسورات از حقوق خود اين مادران كسر شود تا به سنوات آنان لطمه وارد نشود. وى تاكيد كرد كه اين طرح براى خانم هايى است كه فرزندان معلول دارند و اين عين رعايت عدالت است. پس از تذكر اخوان، سيدكاظم دلخوش در اخطارى با استناد به اصل ۲۱ قانون اساسى عنوان كرد: بنده عضو هيات رئيسه فراكسيون معلولان هستم، اما بايد بگويم كه اين طرح اشكالاتى را به وجود مى آورد زيرا بر اساس اصل ۲۱ قانون اساسى دولت موظف است حقوق زنان را تمام و كمال ارائه كند و زمينه مساعد براى رشد شخصيت زن و احياى حقوق مادى و معنوى آنها فراهم شود. وى افزود: اين در حالى است كه در حال حاضر وضعيت خانم هايى كه قراردادى و يا پيمانى هستند مشخص نيست و اگر بخواهيم بانوان كارمند را كه فرزند معلول دارند نيمه وقت كنيم موجب خواهد شد كه پست سازمانى به آنها داده نشود و اين حقوق آنها را تضعيف مى كند. لاريجانى اخطار قانون اساسى دلخوش را وارد ندانست و گفت: براساس قانون تاكيد شده در صورت موافقت وزير يا بالاترين مقام چنين چيزى پذيرفته مى شود لذا چنين اخطارى وارد نيست. پس از اظهارات موافق و مخالف كليات اين طرح با ۱۱۵ راى موافق، ۴۷ راى مخالف و ۱۵ راى ممتنع به تصويب رسيد و پس از آن جزييات آن كه دو ماده بود به بحث و بررسى گذاشته شد و آن نيز به تصويب نمايندگان رسيد.

عصرايران- فاطمه حقيقت جو، نماينده اصلاح طلب مجلس ششم اخيرا در يكى از برنامه هاى شبكه ماهواره اى BBC فارسى شركت كرده و به تبيين مواضع خود عليه جمهورى اسلامى پرداخته و تصريح داشته است كه بهتر است در ايران يك حكومت غيردينى داشته باشيم. بديهى است كه ابراز چنين مواضعى از سوى كسى كه سابق بر اين نماينده پارلمان جمهورى اسلامى بوده است، واكنش هايى به دنبال داشته باشد كه موضوع بحث ما، نقد و بررسى اين سخنان نيست چه آنكه عقايد وى، طبيعتا موافقان و مخالفانى دارد و در مجال و مقال ديگرى شايد بدان پرداخته شود. آنچه انگيزه اين نوشتار شد، انتشار گسترده اخبارى در برخى رسانه هاى اصولگرا درباره وضعيت پوشش حقيقت جو در آن برنامه تلويزيونى بوده است. اين مساله، البته به چند وبلاگ يا سايت گمنام محدود نماند و حتى روزنامه دولتى ايران نيز با اين تيتر به پوشش خبرى حضور حقيقت جو در برنامه تلويزيونى BBC پرداخت: «دفاع بدون حجاب» عضو حزب مشاركت از سكولاريسم!» اما وجه مشترك همه اين خبرها اين بود كه در هيچ كدام از آنها، تصويرى از حقيقت جوى بى حجاب، منتشر نشده بود و بدين ترتيب خوانندگان ساده دل اين رسانه ها قاعدتا دچار اين تصور بوده اند كه آنقدر وضعيت حجاب اين زن نابهنجار و به قول همان رسانه ها «زننده» بوده كه امكان انتشار تصويرش وجود نداشته است! اما واقعيت چه بود؟ البته كسانى كه به ماهواره دسترسى دارند - و تعدادشان هم ميليونى است- به چشم خود ديده اند كه حجاب حقيقت جو در آن برنامه چگونه بود و حتى رنگ روسرى اش را نيز كه با آن داراى يك حجاب متعارف بوده و البته رسانه هاى اصولگرا، راست نوشته بود كه او چادر سر نكرده بود. تا بدين جاى آنچه مطرح شد، صرفا صورت مساله بود كه به طور خلاصه اين است: حقيقت جو، حرف هايى گفته كه به مذاق اصولگرايان خوش نيامده و بعضى از آنها، در واكنش به اين امر، در رسانه هايشان اين شايعه را دامن زده اند كه حقيقت جو بى حجاب شده است حال آنكه او حجاب داشته است.نوشتار حاضر، درصدد دفاع از حقيقت جو نيست چه آنكه او خود زبان و امكان بهره مندى از رسانه دارد و مى تواند از خودش دفاع كند، بلكه دغدغه مطلب حاضر، حركت شتابانى است كه جامعه به ويژه جريان هاى سياسى و رسانه اى به سمت سقوط تمام معيار اخلاقى آغاز كرده اند و اين خبرسازى فقط مشتى است نمونه خروار كه در آن
ادامه در صفحه۲

روزنامه صبح ايران
سياسى، اجتماعى ،فرهنگى، اقتصادى
صاحب امتيازو مدير مسوول:
سيد محمد صفى زاده
نشانى: تهران، خيابان شهيد بهشتى ،خيابان
قائم مقام فراهانى ،خيابان شهيد ميرزا حسنى ،پلاك۱۷
تلفن۴: الى۸۷۰۸۳۴۰ ۸ ـ ۸۸۷۰۰۸۰۴