آسوشتيدپرس به نقل از منوچهر متكى گزارش داد كه ايران حاضر است ذخاير اورانيوم غنى شده اش را با ميله هاى سوخت - آن طور كه سازمان ملل پيشنهاد كرده است - مبادله كند اما بر اساس مكانيسم ها و جدول زمانى خودش. به گزارش ايسنا، خبرگزارى آسوشيتدپرس افزود: منوچهر متكى، وزير امور خارجه ايران ديروز در كنفرانس امنيتى منطقه اى در بحرين گفت كه ايران با پيشنهاد معامله آژانس كه در ماه اكتبر پيشنهاد شد و بر اساس آن ۲۶۰۰ پوند (۱۲۰۰ كيلوگرم) از اورانيوم اين كشور در ازاى ميله هاى سوختى مورد نياز رآكتور تحقيقاتى اش مبادله مى شود، موافقت كرد. وى كه از طريق يك مترجم صحبت مى كرد، گفت: ما اين پيشنهاد را در اصل پذيرفتيم. متكى ادامه  داد: ما پيشنهاد كرديم كه در مرحله اول ما به شما ۴۰۰ كيلوگرم اورانيوم
۳‎/۵ در صد غنى شده مان را مى دهيم و شما به ما معادل آن را اورانيوم ۲۰ درصد بدهيد. متكى در هر حال خاطر نشان كرد كه پاسخ روشنى داده شده است كه شامل مبادله همزمان اورانيوم در ازاى سوخت در چند مرحله است. وزير امور خارجه ايران با گفتن اينكه «ما يك جواب روشن داديم و پاسخ داديم و پاسخ ما اين بود كه ما در اصل پذيرفتيم اما اختلافاتى در مكانيسم وجود دارد.» پيشنهاد كرد كه اين تبادل در جزيره كيش در ايران انجام شود.

دادگاه قانون اساسى رومانى دستور داد كه آراى باطل انتخابات رياست جمهورى جنجال برانگيز اين كشور مورد بازشمارى قرار بگيرند كه اين امر ناآرامى سياسى چند ماهه اين كشور را طولانى تر خواهد كرد. به گزارش ايسنا، با اين حال تحليلگران پيش بينى كردند كه اين حكم احتمالا به برگزارى يك انتخابات جديد منجر نشود. به گزارش آسوشيتدپرس، دادگاه قانون اساسى رومانى به مقام هاى انتخاباتى كشور دستور داد كه بررسى كنند آيا حدود  ۱۳۸ هزار راى به درستى باطل اعلام شده اند يا خير. ميرسئا گئوآنا، وزير امور خارجه سابق چپ ميانه رومانى در اين انتخابات با اختلاف  ۷۰ هزار راى نتيجه را به ترايان باسسكو، رئيس جمهور كنونى اين كشور واگذار كرد. در اين انتخابات گئوآنا   ۷/۴۹ درصد آرا و باسسكو  ۳/۵۰ درصد آرا را كسب كردند. دادگاه قانون اساسى رومانى پس از بازشمارى آرا تصميم خواهد گرفت كه آيا نتايج انتخابات را تاييد مى كند يا دستور تكرار آنرا صادر خواهد كرد. اين در حاليست كه برخى تحليلگران پيش بينى كردند كه اين دادگاه دستور تكرار انتخابات را صادر نخواهد كرد زيرا اين مساله تقلب انتخاباتى مقامات را نشان مى دهد و به وجهه رومانى به عنوان عضو جديد اتحاديه اروپا لطمه خواهد زد. اما باسسكو و سوسيال دموكرات ها هر دو اين حكم را تحسين كردند و تحليلگران گفتند كه اين حكم نشان مى دهد دادگاه، مساله اتهامات تقلب را جدى گرفته است.

عصرايران - موضوع انتشار فيلمى از پاره شدن عكس حضرت امام خمينى (ره) و پخش آن توسط مهم ترين بخش هاى خبرى سيماى جمهورى اسلامى ايران اتفاق ساده اى نبود و همانگونه كه پيش بينى مى شد اين اقدام با واكنش هاى متفاوتى روبه رو شد. چه آن كه چنين تصويرى براى اولين بار از سيماى جمهورى اسلامى پخش مى شد كما اينكه در ماجراى كنفرانس برلين نيز ، براى نخستين بار ، تصاويرى مبتذل از سيما پخش شد و متعاقب آن ، يك جو سنگين سياسى در كشور به راه افتاد.براى بررسى بهتر اين موضوع كه آن را مى توان در مجموعه حوادث پس از انتخا بات رياست جمهورى ۸۸ يك «ايستگاه مهم» توصيف كرد ، مى توان نكات زير را مورد بررسى قرار داد:
۱- توهين به حضرت امام خمينى (ره) بنيانگذار جمهورى اسلامى ايران به هر شكل و شيوه اى محكوم است و مى بايست با عاملان چنين اقدامى برخورد قانونى شود. اگر قرار باشد هر شخص و گروهى كارهايش را با توهين و اهانت پيش ببرد ، سنگ بر روى سنگ بند نخواهد شد و حرمتى در جامعه باقى نخواهد ماند.
۲- پاره كردن تصوير امام(ره) ، مصداقى از مصاديق توهين است و انتشار مكرر تصاوير اين توهين ، شكستن قبح اهانت به بنيانگذار جمهورى اسلامى.
از اين رو ، اگر فرد يا افراد خاطى ، با اقدام خود در پاره كردن تصوير امام(ره) مرتكب توهين شده اند ، پخش مكرر آن از شبكه هاى مختلف صدا و سيما نيز اشاعه توهين محسوب مى شود و به نظر مى رسد كه براى اهداف خاص سياسى بوده است . از اين رو ، بايد غمگنانه گفت كه برخى مدعيان براى نيل به اهداف خود ، حتى از «تكثير توهين» نيز ابايى ندارند!شايد مثال كاريكاتورهاى موهن دانماركى ، بتواند به اين بحث كمك كند. زمانى كه كاريكاتورهاى توهين آميزى نسبت به ساحت مقدس حضرت محمد(ص) در دانمارك منتشر شد ، صدا و سيما به اين موضوع پرداخت ولى در اقدامى صحيح ، هرگز تصوير كاريكاتورها را پخش نكرد چرا كه نشر آن تصاوير نيز قبح شكنى و تكثير توهين محسوب مى شد. اما در اين مورد خاص كه يك درگيرى سياسى وجود دارد ، صدا و سيما ره به خطا برد و توهين فرد يا افراد معدود كه حداكثر چند نفر شاهدش بوده اند را بر روى آنتن فرستاد تا ده ها ميليون نفر شاهدش باشند و متعاقب آن ، رسانه هاى خارجى نيز ، با ذوق و شوق همين تصاوير را بازنشر نمايند.راستى اگر يك سايت يا يك روزنامه مستقل همان تصاوير پخش شده از صدا و سيما را منتشر مى كرد ، آيا مدعيان ، آن رسانه را به آتش نكشيده بودند كه چرا به امام (ره) توهين كرده است؟!
۳- كسانى كه پخش تصاوير اين توهين را توجيه مى كنند چنين
مى گويند كه مگر دانستن حق مردم نيست؟ پس چرا عده اى مخالف پخش اين تصاوير هستند؟ اين سخن ، البته توجيه مناسبى به نظر مى رسد ولى در طول حوادث پس از انتخابات، حوادث و اتفاقات بسيارى رخ داد: از شعار دادن عليه برخى اركان نظام تا كشته شدن برخى از فرزندان مردم و ...
به راستى چرا صداوسيما با اين توجيه تمامى اتفاقات را از تلويزيون پخش نمى كند؟ آيا در چنين جاهايى دانستن حق مردم نيست؟!
ادامه در صفحه۲

«... احتمال قوى مى دهم كه پس از من براى انتقام جويى از من به بعض نزديكان و دوستانم تهمت ها كه من آنها را ناروا مى دانم بزنند و به آتشى كه بايد مرا بسوزاند آنان را بسوزانند و احياناً به صورت دفاع از من انتقام مرا از آنها بگيرند ...»
بخش هايى از نامه حضرت امام (ره) به مرحوم حاج سيد احمد خمينى
آنچه اين روزها فضاى جامعه را پر و دل همه شيفتگان آن وارسته تاريخ را آكنده از غم و اندوه كرده ظلمى است كه به امام و ياران باوفايش مى رود، به راستى ما را چه مى شود؟ اگر امام بود و مى ديد آنچه را كه اكنون حاكم است بر احوالات ما چه جوابى داشتيم به او بدهيم؟
ماه هاست نزديكترين ياران و دوستان و همراهان آن عزيز سفركرده را «سران فتنه»، «خائن به مملكت» و «مواجب بگير غرب» مى خوانند و نه از اين دنياى خود هراسى دارند و نه باكى از آن سراى باقى!
بايد از برخى مدعيانى كه به نام دفاع از امام (ره) افرادى همچون آيت الله هاشمى رفسنجانى، مهندس ميرحسين موسوى، سيد محمد خاتمى، مهدى كروبى و ساير ياران صديق امام را زير سؤال مى برند و آنان را يا «سران فتنه» مى خوانند و يا «كوشا» براى براندازى نظام پرسيد آيا اصلاً اين افراد را مى شناسيد؟ آيا مى دانيد اين افراد و اين شخصيت هاى بزرگ كه استوانه هاى انقلاب بودند و هستند چه خدماتى را در كارنامه خود دارند و چه مجاهدت هايى را براى پيروزى انقلاب اسلامى و به ثمر نشستن نهضت خمينى كبير (ره) كرده اند؟
شايد وقت نداريد كه تاريخ را بخوانيد يا ترجيح مى دهيد نخوانيد اما بهتر است بدانيد كه امام (ره) در مورد آيت الله هاشمى رفسنجانى  بارها فرمودند:«انقلاب زنده است تا هاشمى زنده است.» و باز هم بهتر است بدانيد كه امام (ره) عملكرد و نحوه كار مهندس ميرحسين موسوى را تأييد فرمودند و باز هم بهتر است بدانيد كه امام فرمودند هيچ كس مثل آقايان كروبى و لاهوتى در زندان طاغوت براى همراهى با مردم و اينجانب شكنجه نشد وكتك نخورد و لابد لازم است بدانيد كه خدمات سيد محمد خاتمى به ويژه در دوران رياست جمهورى مورد تاييد رهبر انقلاب قرار گرفته بود. آقايان مدعى آيا فكر نمى كنيد كه اهانت به ياران نزديك امام اهانت به خود امام است و يك سؤال مهمتر اينكه كدام يك از شما در كارنامه خود به اندازه اين ياران صديق امام خدمات و مجاهدت در راه انقلاب داريد؟
و اما بعد...
چه كسى حتى كوچكترين احتمال را مى داد كه روزى در سيماى جمهورى اسلامى عكس پاره شده آن امام عزيز را به تصوير بكشند تا
صحنه اى را كه شايد اندكى ديده بودند همه عالم ببينند؟
ادامه در صفحه۲

روزنامه صبح ايران
سياسى، اجتماعى ،فرهنگى، اقتصادى
صاحب امتيازو مدير مسوول:
سيد محمد صفى زاده
نشانى: تهران، خيابان شهيد بهشتى ،خيابان
قائم مقام فراهانى ،خيابان شهيد ميرزا حسنى ،پلاك۱۷
تلفن۴: الى۸۷۰۸۳۴۰ ۸ ـ ۸۸۷۰۰۸۰۴