در درجه اول هدف قطبى از شركت در اين تورنمنت شناختن تيم ملى بود نه تمرين كردن براى مسابقات آسيايى و ايجاد هماهنگى بين بازيكنان تيم چرا كه در۲ مسابقه از ۲ تركيب متفاوت استفاده كرد. به نظر من ساختار دفاعى فوتبال ايران فوق العاده ضعيف است چه در دفاع تيمى و چه در دفاع انفرادى. در بازى اول و گل اول زمانى كه قطرى ها منطقه بازى را تغيير دادند در جناح راست مهاجم قطرى بدون مزاحمت توپ را وارد دروازه كرد. روى گلى كه با ضربه سر دريافت كرديم نيز چنين مسائلى پيش آمد و بازيكن قطرى كه نسبت به مدافعان بلند قامت ما كوتاه نشان مى داد به راحتى بلند شد و با ضربه سر دروازه ما را باز كرد.به عقيده من بزرگترين معضل ما دفاع كردن است چون معمولاً مدافعان ما اسكورت هستند يا يارگير. مدافعان ايران اصلاً يارگيرى من تومن بلد نيستند.در جمع بندى بايد بگويم بايد براى فوتبال ايران فكر اساسى كرد تا روز به روز در رنكينگ جهانى پايين و پايين تر نرويم.

بعد از دومين بازى تيم ملى كه آن هم با شكست ايران به پايان رسيد بيشتر اهالى فوتبال و مربيان فوتبال ايران در مورد بازى اظهار نظر كردند. منصور ابراهيم زاده سرمربى تيم ذوب آهن و عضو كميته فنى فدراسيون فوتبال هم يكى از مربيانى بود كه با تحير خاصى گفت: بزرگترين سؤالى كه بعد از بازى دوم براى هر كسى پيش آمد اين بود كه بالاخره هدف قطبى از حضور در تورنمنت قطر چه بوده است؟وى اظهار داشت: در بازى دوم تيم ملى در اين تورنمنت كه مقابل مالى انجام شد، تيم ملى نسبت به بازى اول خود ۸۰ درصد تغيير داشت. با ديدن اين تغييرات اولين موضوعى كه به ذهنم رسيد اين بود؛ هدف قطبى از حضور در تورنمنت قطر چه بوده است؟منصور ابراهيم زاده ادامه داد: قبل از حضور تيم ملى در قطر قطبى گفت اين بازى ها براى هماهنگى بازيكنان ملى پوش خوب است اما با تغيير ۸۰ درصدى تركيب تيم نسبت بازى اول مشخص نشد قطبى براى تست كردن بازيكنان به تورنمنت رفته يا اينكه براى هماهنگى پا به مسابقات گذاشته است.وى در پايان صحبت هايش گفت: همين تغييرات در بازى دوم ناهماهنگى هاى زيادى به وجود آورد كه همين موضوع باعث شد خيلى زود ۲ گل دريافت كنيم. در مورد تيم مالى هم بايد بگويم اين تيم با تجربه و حرفه اى عمل كرد و در بيشتر دقايق اين ديدار به خوبى بازى را حفظ كرد.